如何解读华尔街用来给股票评级的标签

如何解读华尔街用来给股票评级的标签

分析师们用买入、强力买入、卖出、逊于大盘、持有和中性等标签来评价股票,但投资者实际上只需要看看买入或不买入,《华尔街日报》的一篇文章写道《巴伦周刊》

以3M为例。由于过去十年销售低迷和持续的法律问题,该公司股价从2018年的创纪录高点下跌了约50%。华尔街的评级各不相同;一位分析师说“买入”,七名分析师说“卖出”,十三名分析师说“持有”。文章援引the Edge Group的吉姆•奥斯曼(Jim Osman)的话说,尽管这表明分析师认为该股将与标准普尔500指数持平,但实际上这只是卖出标签的更好版本。“卖出”的评级对企业不利,分析师希望避免在股价下跌时给人留下不好的印象。奥斯曼表示:“持有是一种中间立场,对投资者来说毫无用处,但对分析师来说是安全的。”



分析师们用买入、强力买入、卖出、逊于大盘、持有和中性等标签来评价股票,但投资者实际上只需要看看买入或不买入,《华尔街日报》的一篇文章写道《巴伦周刊》

以3M为例。由于过去十年销售低迷和持续的法律问题,该公司股价从2018年的创纪录高点下跌了约50%。华尔街的评级各不相同;一位分析师说“买入”,七名分析师说“卖出”,十三名分析师说“持有”。文章援引the Edge Group的吉姆•奥斯曼(Jim Osman)的话说,尽管这表明分析师认为该股将与标准普尔500指数持平,但实际上这只是卖出标签的更好版本。“卖出”的评级对企业不利,分析师希望避免在股价下跌时给人留下不好的印象。奥斯曼表示:“持有是一种中间立场,对投资者来说毫无用处,但对分析师来说是安全的。”

事实上,如果公司的股票被评为卖出,它们可能会非常生气,但持有的争议要小得多。但一家公司的问题或声誉并不会影响其股票评级。这类经纪公司研究报告一般只有经验丰富的专业投资者才会阅读,他们中的大多数人并不关心股票的评级。文章认为,他们更关注的是做出评级的分析师及其对行业的了解。

尽管这篇文章建议投资者不要逐字逐句地看待每一个评级,但它们仍然值得考虑。研究表明,评级确实会影响市场;例如,被评为“买入”评级的股票通常表现优于大盘。

———————————————

Validea运行股票和ETF模型基于长期投资记录的投资策略。如果您是Validea的新手,可以考虑看看我们的产品概述介绍视频

———————————————